経済アンテナ

政治経済のことを書いていきます

サンクコストの呪縛と恋愛

Aさんにはこれまで貢いできた女性がいました。

しかし、もうこれ以上、Aさんとは会いたくないといってきました。

というのも、Aさんは勤めていた会社をリストラされ

お金がなくなってしまい、もう貢ぐことができなくなったからです。

 

ここでAさんは思いました。

「なんとか借金をしてもいいから、あの人の心をつなぎとめておこう!」

 

こういった話は、実際の男性の間では結構起こりえます。

男は、女性に対して、お金と時間を使ったほど

よりその女性に対して愛着が湧いてしまい

手放したくなくなるのです。

 

これまでかけた時間とお金を損したくないからという心理も働きます。

 

このように、「お金を損したくない!」として

これまでかけた費用に対して束縛されてしまうことを

サンクコストの呪縛と言います。

 

サンクコストとは、英語でsank costと書きます。

埋没した費用のことです。

 

例えば、映画を見ようと思って1800円を払う前は

まだサンクコストではありません。

自在に自分の意志でその1800円を操ることが可能だからです。

 

しかし、一度映画館に入って1800円を支払い

映画を見てしまうと、もうその1800円は

自分の意思では扱うことが不可能になってしまいます。

 

このとき、映画館に払った1800円をサンクコストと呼び

そこに束縛されていてはいけないことを経済学では言っているのです。

 

人によっては、たとえつまらない映画だなと思ったとしても

1800円払ったし途中で抜け出すのはもったいないと思い

いやいやながらも最後まで見る人はいるでしょう。

 

しかし、もしこの無駄に見た映画の時間を

もっと有意義なことに使えていたら良かったのではないか?

とかんがえて、途中で映画館を抜けだして

新しい何かを始めていくことが

経済学的にも大切になってくるのです。

 

このような考え方は非常に大切になります。

 

勇気ある撤退は時には必要であるということでした。

 

経済学的には食べ放題で無理をして食べようとしてはいけない

今日のお話をする際に

サンクコストについて知っておく必要があります。

 

サンクコストとは

埋没費用のことで、今となっては

自分の意思でどうしようもできない費用の事を言います。

 

例としては、

映画に支払った1800円です。

 

これは、たとえ映画がつまらなくて

途中で退場したとしても元に戻ってこないお金です。

 

しかし、だからといって

その金額の分は映画を見ようと思い

最初から最後までつまらないのに見た所で

時間のムダになってしまうのです。

 

もし、この無駄に過ごした時間で

別のことをやっていたらどうだったでしょうか?

 

そのことに関してもう一つの例を出していきましょう。

 

あなたは、バイキングに行ったことがありますか?

2000円などの決められた金額を払う代わりに

一定時間は食べ放題というあれですよ。

 

非常に魅力的ですよね。

 

しかし、ここにもサンクコストの考え方が適用できます。

 

一度、店にバイキング料金2000円を払ったとしたら

それはもう既にサンクコストになってしまうのです。

 

だから、それを回収しようと無理をすることは

非常に経済学的には良くないことで、

体調を崩さないように、自分の好きなものを

適切な量食べることが一番健康的にも良いのです。

 

恥ずかしい例ですが、私は以前バイキングで食べ過ぎて

熱を出したことがあります。40度近くまで一気にあがり

お腹の膨れが治ったら熱は下がりました。

 

恐らく、食べ過ぎて体が拒絶反応を起こしていたんでしょうね。

 

食べ過ぎは良くないと思ったのでした…。